著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

版权申请_龙图腾专利检索_流程和费用

安捷明 141 0

版权申请_龙图腾专利检索_流程和费用

Danielle Donovan提出的主张优先债务"后续新价值"例外的债权人是否必须是直接向债务人提供价值的债权人?在re LGI Energy Solutions,Inc.中,图片版权如何登记,第八巡回法院成为第一个根据这些事实解释破产法第547(c)(4)条的上诉法院。在破产前,债务人向其客户、大型公用事业客户(如餐厅和快餐连锁店)提供账单支付服务,在破产前90天内,债务人共转账约259美元,向两家公用事业公司支付向债务人客户提供的服务的未付发票。债务人的第7章受托人根据《破产法》第547(b)条寻求作为可避免的优先权从公用事业公司收回付款。作为回应,公用事业公司根据第547(c)(4)条提出了随后的新价值抗辩。在优先转让之后,公用事业公司继续向债务人的客户提供服务。债务人还继续向其客户发送发票,美术作品版权登记,客户随后向债务人寄送总额约297000美元的支票,以支付发票款项,债务人从未将任何新资金转给公用事业公司,这些优先权后的客户付款是本案中争论的"后续新价值"。第547(c)(4)条随后的新价值例外规定,受托人不得避免"向债权人或为债权人的利益"进行转让,但前提是,外观设计专利保护期限,在此类转让之后,这样的债权人给予债务人新的价值或为债务人的利益提供了新的价值。"可以肯定的说,法院认为受托人试图规避这一例外的做法相当透明。受托人起诉公用事业公司而不是债务人的客户,因为受托人知道客户会为他们主张第547(c)(4)条的例外优先权转让。对于这种策略,没有人太满意,法院指出,版权申请要多久,"这种方法从根本上违背了‘债权人之间分配平等的主要破产政策’。"如果公用事业公司被要求将转让归还破产财产,这笔遗产将得到双倍的补充,而且完全由其两名债权人客户承担。两名客户都没有因其随后的新价值而获得任何利益,而且每个客户都会因未付的水电费发票而陷入困境。你可能会问自己,在优先权法中,有什么可以规定这样一个不公平的结果?据受托人说,两个字。受托人论点的关键在于,由于第547(c)(4)条将随后的新价值例外限制为"该债权人"给予债务人或为债务人利益而给予的新价值,因此只有公用事业公司而不是客户给予的新价值,可以抵消公用事业公司的优先权敞口。破产法院接受了这一解释,但第八巡回法院破产上诉委员会不同意。试图在上诉中反驳BAP的解释,受托人主要依靠re Musicland Holding Corp.支持其论点,即"该债权人"在任何情况下都必须解释为限制债权人个人提供的新价值,受托人因优先转让而提起诉讼。尽管不具有约束力的先例,第八巡回音乐节,注意到破产法院驳回了被告关于抵消另一个既没有收到优先转让也没有从中受益的债权人提供的后续新价值的主张。因此,版权怎么注册,法院将Musicland解释为仅支持优先债权人不能抵消非优先债权人。但是,正如你所看到的,在这种情况下,客户和公用事业公司都从债务人的优先转让中受益。与BAP一样,第八巡回法院依据其在Jones Truck Lines案中的决定,拒绝受托人对第547(c)(4)条的解释。在Jones Truck Lines,债务人起诉要求将支付给第三方福利基金的每周雇员福利供款作为可避免的优先权予以追回。在这种情况下,被告基金要求保护第547(c)(1)及(c)(4)条所载的两项例外情况。第八巡回法庭认为,在某些情况下,第三方向债务人转让新价值可以满足同期新价值例外的新价值要求。法院还处理了随后的新价值问题,并指出,即使债务人没有收到每周付款的同期新价值,由于其员工继续工作,因此每次付款都必然获得新的价值。换句话说,Jones Truck Lines得出的结论是,债务人为履行支付员工福利金的义务而向福利基金进行的转移,如果没有其他优惠的话,在雇员的范围内不受优惠责任的影响通过继续工作为债务人提供转让后的新价值。本案与Jones Truck Lines非常相似。债务人优先转让给公用事业公司的依据是债务人对其客户的合同义务,客户通过支付发票从这些转让中获益。因此,第八巡回法院认为,在债务人优先转让给第三方使债务人的主要债权人受益的三方关系中,新的价值(无论是同期的还是后来的)可以来自主要债权人,即使第三方本身是债权人,并且是债务人主张优先赔偿责任的唯一被告,因此,允许公用事业公司抵消客户在优先转让之后转让给债务人的所有新价值,前提是这些新价值的转让满足第547(c)(4)(A)-(B)节中的条件。在这种情况下,由哪位债权人提供新的价值并不重要,因为破产财产不能兼得蛋糕又吃蛋糕。