著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

产品外观侵权_专利查新检索_专题

安捷明 141 0

产品外观侵权_专利查新检索_专题

莫里斯·霍维茨在一家银行控股公司提起第11章案件时作出了贡献,案件成功的一个关键因素将是债务人是否曾向联邦存款机构监管机构(如联邦存款保险公司)作出任何承诺,维持债务人银行子公司的资本。这是因为《破产法》第365(o)条规定,债务人被视为已承担此类义务,根据《破产法》第507(a)(9)条的规定,任何因随后违反这些义务而提出的索赔都有权享有优先权。联邦存款保险公司通常要求债务人履行这些承诺,而第11章案件的可行性可能取决于债务人履行其义务或支付优先债权的能力。否则,债务人需要成功地对联邦存款保险公司的违约索赔提出质疑。在评估这些质疑时,法院通常关注债务人是否被认定做出了"承诺",但美国破产法院最近对新墨西哥州地区做出的一项裁决突出了另一个潜在的挑战:是否违反了承诺。尽管re First State Bancorporation的案件属于第7章的案件,但第7章受托人提出质疑的能力很容易在第11章中适用其他银行控股公司案例。背景在第一州,联邦存款保险公司作为第一社区银行新墨西哥州陶斯市的接管人,在该银行的母公司第一州银行公司的第7章案件中提出了优先债权,根据《破产法》第507(a)(9)条主张一项金额为63821美元的无担保优先债权,第7章受托人对联邦存款保险公司提起了一项对抗性诉讼,部分寻求撤销债权,粤高专利商标代理有限公司,理由是联邦存款保险公司所依赖的支持其债权的文件均未规定债务人有义务注入自己的资本相反,债务人承诺协助银行,同意采取积极措施,设法偿还1亿美元的债务,并筹集超过2亿美元的第三方资本。在反对联邦存款保险公司驳回动议的过程中,受托人列举了几个案例来支持她的论点,包括我们之前撰写的《再殖民地银行集团公司》(re Colonial BancGroup,Inc.),阿拉巴马州中区破产法院在判决书中没有作出"维持银行资产净值或在必要时注入额外资本……"的承诺然而,第一州法院指出,pct专利查询,"11 U.S.C.§365(o)或11 U.S.C.§507(a)(9)没有要求‘注入股本’的承诺,电子版权证书申请,以构成维持FDIC保险银行资本的承诺。","第507(a)(9)条赋予维持受保存款机构资本的‘任何承诺’的优先地位。"法院的结论是,根据联邦存款保险公司所依据的文件,债务人已作出维持银行资本的承诺,即使债务人没有明确承诺进行股权注入,因为债务人同意采取积极措施筹集第三方资本。认定债务人作出"承诺"并没有结束法院的调查,因为"为了维持基于维持资本的承诺的债权,[债务人]一定违反了该承诺。",债务人曾"努力与第三方投资者达成交易,以充分资本化该行",并"聘请了一家投资银行公司,该公司引入了13个投资者团体,进行一次潜在的全银行收购,但每个投资集团都拒绝进行,最后,一名投资者提出了一项符合条件的提案,但联邦存款保险公司"更倾向于由另一个与之协商购买和承担协议的投标人进行全银行收购。"鉴于这些事实,法院认为,受托人的指控充分说明了债务人事实上没有违反其维持银行资本的承诺的主张。结论除其他事项外,First State在陷入财务困境的银行控股公司破产前尽职调查清单中增加了另一项内容。作为初步事项,任何维持银行子公司资本的承诺都应仔细考虑,即使它不是一个出资的承诺。不管这个承诺是什么,都应该考虑这个承诺是否被违背,如果它没有被违背,是否有履行这些承诺的时间和手段。第一街的债务人可能没有资源来拯救自己的银行子公司,版权登记网,但法院认为,尽管如此,它在破产前采取了充分的措施来履行其破产前的承诺,在哪里申请版权,并且可能,为联邦存款保险公司的违约索赔辩护。