著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

图片交易_图片版权如何申请_怎么样

安捷明 141 0

图片交易_图片版权如何申请_怎么样

由Yvanna Custodio在破产博客关于ABI委员会研究第11章改革的系列文章的这一部分中提供,我们将注意力转向关于受托人回避权的建议和发现(第V.C节),审查和解和妥协的标准(V.G.),以及共同犯罪原则(第五节)。避让权ABI委员会专注于破产法下受托人撤销权的两个方面:受托人根据第547条寻求优先权的能力,以及根据第550条收回任何无效转让所涉及的财产(或此类财产的价值)。优先权是指在破产债务人因先前存在的债务而提出破产申请后90天内,向债权人或为债权人利益而转让财产,这种转让允许受让人获得比在第7章清算中获得的更多的财产。优先权被告可以通过建立某些抗辩理由来反驳表面上的优先权的表现。委员会注意到在各种公开听证会上表示的"对优先权法的强烈不满",以及认为优先权法不再使债权人之间的分配平等,也没有使财产价值最大化。优先追偿权也往往不再有利于无担保债权人,因为有担保债权人经常被授予对第5章撤销权收益的留置权,uspto专利检索,或者追回款支付行政破产财产的行政债权人。委员会建议制定一个标准,要求受托人在追求优先权之前"进行合理的尽职调查"和"作出真诚的努力,评估优先求偿权的是非曲直"。此外,委员会建议,根据美国最高法院的先例,受托人应在该节下"对申诉中的特殊性事实指控进行辩护,以确定合理的救济请求"。这些建议旨在遏制受托人在没有必要的努力的情况下采取优先行动,或者仅仅为了获取结算付款而采取行动的受托人的滥用行为。另一方面,委员会否决了某些提议的改革,这些改革会使受托人更难追求优先债权,例如有利于债权人的推定是在正常业务过程中进行的,然后受托人将不得不反驳。为了收回无效转让的财产,中国数字资产交易所,第550节要求受托人在提起追偿诉讼之前提起撤销诉讼,这一程序被批评为"繁琐"。为了弥补这一缺陷,委员会建议修改该节,以便受托人可以在有关诉讼的最初申诉中指定一名被指控的后继受让人作为被告。如果所指称的后继受让人未被指定,专利检索佰腾,则受托人应在第550节规定的追偿诉讼中起诉后继受让人,后继受让人有能力提出抗辩,包括与原撤销诉讼有关的抗辩。委员会接着处理了第550条的域外适用问题,国家版权保护中心登录,并同意,尽管外国后续受让人可能受制于受托人的撤销权,但此类权力必须与礼让原则以及域外适用是否"为保护受托人的利益而合理必要"进行权衡考虑到外国受让人可能不知道与债务人有任何联系,并有理由期望受其各自管辖区的法律管辖,专员们在提出这项建议时承认需要"微妙的平衡"。最后,关于是否应将第550(a)节中的"为了遗产的利益"一语广义地解释为包括行政求偿人和股权持有人的问题,委员会拒绝将这一用语局限于一般无担保债权人。相反,委员会"投票赞成对这个词的广义解释。是指对遗产享有权利主张或权益的所有当事人,《联邦破产程序规则》第9019条允许法院根据动议、在通知和听证后批准妥协或和解,但该规则缺乏任何批准这类妥协或和解的标准。针对《破产法》和《破产规则》中在评估拟议和解和妥协方面缺乏标准,以及对此类妥协和和解的时间安排保持沉默,委员会承认有必要将和解批准程序和适当的审查标准编入法典。在审查了一系列的做法之后,委员会选择了一种"混合标准",要求和解或妥协是"合理的,外观专利时间,符合破产财产的最大利益"。在同等犯下,同案犯原则禁止与被告一致行动或以其他方式参与不法行为的原告的诉讼理由断言的行为。根据现行的判例法,对受托人或占有财产的债务人可以进行同样的犯罪事实抗辩。委员会探讨了在破产中消除同案犯抗辩的含义,一些委员认为,执行这一理论"是在惩罚债务人的无辜债权人"。在考虑了提案提出的实际影响和政策问题(包括随后参与不法行为的同一个人可能会在委员会建议取消对根据《破产法》第1104条任命的受托人的同等犯罪事实抗辩,但未能就消除其他遗产受托人的抗辩达成共识。意见委员会在这一领域的建议没有特别大的争议,并试图弥合法规(在和解和妥协的情况下)或由于破产惯例的演变(在优先转让的情况下)中存在的差距。然而,鉴于大多数大型企业的全球性质,法院是否会采用委员会就第550条的域外适用所阐明的标准,这将是一个有趣的问题。此外,法院将如何根据委员会的建议处理共同犯罪辩护,这将是另一个值得注意的发展。