数字版权服务_logo申请版权多少钱_领先的好用的

作者:杜安易木 时间:2021-05-04 17:02

字号

数字版权服务_logo申请版权多少钱_领先的好用的

在首席大法官罗伯茨(Roberts)撰写的一项裁决中,美国最高法院昨日推翻了第五巡回法院根据《1934年证券交易法》(securities Exchange Act)第10(b)条和美国证券交易委员会(securities and Exchange Commission)第10b-5条提起的证券欺诈集体诉讼中,证明某一类欺诈的裁决。在推翻第五巡回法院的判决时,法院允许"信赖推定",即允许证券欺诈集体诉讼中的原告通过援引一种假设,即在有效市场上交易的股票价格反映了所有公开的、重要的信息,包括重大错报,从而满足法定的信赖要求。见基本公司诉莱文森案,《美国判例汇编》第485卷第224页(1988年)。然而,法院的结论是,被告可以在类别认证阶段提出证据,证明所谓的虚假陈述实际上没有影响股票的市场价格,从而反驳这种信赖的推定。这项判决有助于澄清法院在决定是否对证券欺诈集体诉讼中的某一类别进行认证时可能考虑的证据。在判决中,法院首先考虑并驳回了哈里伯顿关于法院应驳回Basic的论点,出轨的证据有哪些,因此要求原告根据规则10b-5证明所有证券欺诈索赔的实际依据。在注意到所有证券欺诈原告必须证明"对虚假陈述或遗漏的信赖"后,查询专利,公证书双认证,法院解释说,根据《基本原则》中创建的规则,原告可以通过援引可反驳的信赖推定来满足规则10b-5诉讼中的信赖要件。这一假设是基于所谓的"市场欺诈"理论,该理论认为,发达市场上交易的股票的市场价格反映了所有公开的信息,包括任何重大的虚假陈述。法院驳回了哈里伯顿公司对基本假设的质疑,认为其推翻基本假设的任何论据都不足以使该决定丧失信誉,从而构成放弃这一长期先例的"特殊理由"。然而,法院同意哈里伯顿的意见,即被告应有机会在类别认证之前(而不是等到案件的是非曲直之前)反驳信赖推定,并提供证据证明其不影响价格。Basic允许原告通过证明股票在有效市场上交易以及被告的虚假陈述是公开的和重要的,从而间接地确定价格影响。但法院裁定,这一间接委托书并没有取消对被告"直接、更显著的证据,证明所指控的虚假陈述事实上没有影响股票的市场价格,因此,基本假设不适用。",版权网上登记,法院认为,第五巡回法院在考虑根据第23(b)(3)条维持某一类别的主要先决条件时,拒绝考虑这种价格影响证据,是错误的。在一份简短的一致意见中,专利 网,金斯伯格法官与布雷耶法官和索托马约尔法官共同指出,将价格影响考虑从案情阶段推进到类别认证阶段,可能会扩大认证时可用的发现范围。她还强调,法院的裁决将使被告而非原告承担举证责任,证明不存在价格影响,作为船级社认证程序的一部分。托马斯大法官,以及斯卡利亚法官和阿利托法官,都同意这一判决,但分别写信给奥平,认为法院本应接受哈里伯顿的邀请,驳回Basic的裁决。

责任编辑:杜安易木新闻报料:400-888-8888   本站原创,未经授权不得转载
关键词 >> 数字,版权,服务,logo,申请,少钱,领先,用的
继续阅读
热新闻
推荐
关于我们 诚聘精英 联系我们 版权声明 友情链接 报料