著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

图片交易_发明专利证书查询_费用

安捷明 141 0

图片交易_发明专利证书查询_费用

2014年6月19日,纽约南区破产法院再次批准总部位于澳大利亚的Octaviar Administration Pty Ltd.第15章为外国主要程序,此前第二巡回法院推翻了一项给予同样救济的命令六个月。破产法院驳回了对Drawbridge Special Opportunities Fund LP申请承认的异议,该公司是Octaviar法院指定的清算人正在美国进行诉讼的被告,认定Octaviar在美国拥有财产,以满足《破产法》第109(a)条的资格要求,根据第二巡回法庭的要求给予第15章的救济。该决定可能表明,第二巡回法院规定的关口要求并不是外国债务人寻求第15章救济的障碍。背景2008年10月,Octaviar董事会将Octaviar纳入澳大利亚自愿管理;2009年7月,澳大利亚昆士兰最高法院任命凯瑟琳·伊丽莎白·巴内特和威廉·约翰·弗莱彻为Octaviar的清算人。Octaviar于2012年8月首次提交了第15章申请书,寻求承认澳大利亚的诉讼程序。Drawbridge已经是法院指定的清算人在澳大利亚启动的诉讼中的被告,它反对Octaviar的第15章请愿书,理由是(i)Octaviar没有根据第109(a)节的要求在美国拥有住所、营业地或财产,以及(ii)第15章不能仅用于协助外国程序中未决诉讼的证据开示。在2012年9月最初批准第15章承认时,破产法院认为,不要求作为外国程序主体的实体在美国有住所或住所、营业地或财产,才能根据第15章承认外国程序。然而,应清算人和Drawbridge的要求,破产法院认证了其直接向美国第二巡回上诉法院上诉的承认令,以供第二巡回法院考虑,破产法第109(a)条的债务人资格要求是否适用于根据《破产法》第15章申请承认外国主要程序。第二巡回法院于2013年12月撤销了破产法院的裁决,首次一致认为破产法院不得根据第15章批准外国破产程序,除非作为外国程序主体的债务人在美国有住所、住所、企业或财产。,按照第109(a)节的要求。在第二巡回法院作出裁决后,Octaviar的清算人于2014年2月提交了第二份第15章请愿书,并再次请求承认澳大利亚诉讼程序为外国主要诉讼程序,这一次,有关侵犯肖像权的案例,Octaviar以针对Drawbridge和其他美国实体和美国法律顾问未提取的聘请人。破产法院再次裁定,澳大利亚程序有资格被承认为外国主要程序,因为(i)诉讼事由虽然与澳大利亚的其他诉讼事由有关,但位于美国,并且(ii)外国代表没有通过将资金转移到他们的美国律师。无形财产足够破产法院指出,即使在他们的第一份第15章请愿书中,清算人也明确表示,为了推进他们的首要目标,即整理Octaviar的资产并向债权人进行分配,专利代理人真题,他们正在寻求第15章的承认,以调查对美国实体提起诉讼的潜在原因,并在美国起诉这些索赔。在第二份第15章诉状中,清算人更清楚地确定了这些诉讼原因,作品版权登记查询,并已在纽约南区地方法院和纽约最高法院对Drawbridge和其他相关实体提起诉讼。因此,清算人承担了证明Octaviar在美国拥有财产以满足第109(a)条的资格要求的责任。在确定诉讼原因是在美国而不是奥克塔维亚尔居住的澳大利亚,法院认为,清算人的索赔是根据美国法律提出的,涉及位于美国的被告(与在澳大利亚待决的相关诉讼不同)以及关于资金被错误转移到美国的指控。美国法院既有管辖权也有属人管辖权,因此,破产法院得出的结论是,债权存在于美国。未提取的聘用金破产法院还认定,清算人在提交第二份第15章诉状之前转移给其美国法律顾问的10万美元足以满足第109(a)节的要求。Drawbridge没有质疑这些资金是在美国的财产,在清算人再次提出承认请求时已经存在,而是辩称,资金的转移是一种恶意企图,目的是制造第15章的资格,并逃避第二巡回法院裁决的后果。破产法院认定,清算人在将资金转入其律师的客户信托账户时秉持善意。法院指出,保留人可作为遵守第109(a)条的依据,并具有"明显合法的经济职能,每个执业律师都能理解。"此外,法院指出,第109(a)条对该等财产在美国的数额没有规定,也不要求对债务人收购该等财产的情况进行调查。因此,法院推理说,强制要求在美国的财产是"实质性的"将规避该法令的明确含义,第二巡回法院在审议上诉的资格问题时将其定性为直截了当。在第二次给予承认时,破产法院强调,救济符合第15章(促进法院之间的合作)的目标,拒绝承认将剥夺清算人代表Octaviar在美国提起诉讼的机会。法院还指出,Drawbridge并非没有追索权——其论点类似于不方便法院的辩护,法院可以提出这样的动议,前提是它同意澳大利亚的管辖权(Drawbridge显然不受澳大利亚管辖,当时也不同意),或者它可以寻求保持联邦和州的管辖权作为澳大利亚诉讼的重复或衍生的法庭诉讼。在这方面,破产法院不认为其第15章承认Octaviar在澳大利亚的诉讼程序的命令损害了Drawbridge或限制了其在联邦和州法院诉讼中主张所有可用抗辩的权利。结论许多评论员担心,第二巡回法院在2013年的裁决中对第15章的承认提出了新的要求,这将对外国债务人的第15章救济造成实质性障碍,并促使外国债务人在第二巡回法院以外的法院寻求承认。然而,关于在奥克塔维亚尔还押的裁决表明,至少纽约南区的法院在解释外国债务人根据第15章获得承认的好处的资格要求时,仍然认为自己具有相当大的灵活性。Drawbridge是否会再次上诉还有待观察,专利质押查询,但我们会关注这个有趣的案例,如果有任何重大进展,我们会向读者更新。

,专利代理执业证