著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

肖像权侵权_专利i查询_免费试用

安捷明 141 0

肖像权侵权_专利i查询_免费试用

丹妮尔·多诺万的《爱的公平》、《破产与战争》。除非有一方决定在停战后继续战斗,否则在宾夕法尼亚州西区破产法院最近作出的一项裁决in re BG Petroleum,LLC的债权人显然忘记了这一规则。在BG Petroleum案中,法院在裁决债务人BG Petroleum,LLC和提起非自愿第11章案件的债权人提出的决斗动议时,讲授了合同法的基本原则。这场斗争是什么开始的?在债务人的非自愿第11章案件开始之前,提出申请的债权人和债务人签订了一份土地租赁协议,根据该租约,债务人占有和控制了债权人的每一项业务和资产,并被要求每月向债权人付款并支付某些其他债务债权人向债务人提出了非自愿的第11章请愿书,要求债务人偿还约500万美元的债务,原因是税收和根据土地租赁到期的未付租金。债务人提出动议,驳回该案,并对债权人作出判决,指控他们没有在作为租赁标的的的企业留下足够的现金和应收账款,从而违反了地面租赁合同。双方要求通过调解解决争议。根据调解员提交的结案证明,双方在调解结束时成功地达成了和解。该和解将消除继续进行破产程序的必要性。债权人提出了根据联邦破产程序规则9019批准和解。作为回应,债务人提出了有限反对,声称动议中的条款与双方签署的共同签署的条款清单不符。债务人将债权人动议与条款清单之间的差异定性为仅仅基于数学错误,而不是反映债权人的恶意。然而,债权人撤回他们批准和解的动议。因此引发了关于调解条款清单是否构成可强制执行的和解协议的争论。同时,在对可执行性问题作出裁决之前,债务人提出了一项动议,要求撤回其驳回非自愿第11章案件的动议,声称与谈判过程有关的拖延已经干扰了其业务运作,到了需要第11章救济的程度债务人的请求。由于预计条款清单的可执行性听证会,提出申请的债权人提出了一项动议,要求免除自动中止以占有该财产,并提出了一项动议,要求任命一名第11章的受托人。为了支持中止救济动议,债权人争辩说,北京专利代理机构排名,土地租赁和财产受实际上,由于申请前的事件,这些债务实际上不是债务人财产的财产。具体地说,债权人提到了他们在破产案件开始前向债务人发出的一封信,通知债务人根据地租发生的违约事件,并向债务人提供补救的机会债权人认为,债务人未能纠正违约行为已导致地租终止,因此有理由免除债权人占有财产的中止,债权人强调了涉嫌与债务人的金融交易有关的渎职行为。毫无疑问,在这一点上,债务人迅速提出动议,要求根据条款清单强制执行和解。什么时候休战才是真正的休战?法院依据标准钢铁有限责任公司诉巴克伊能源有限责任公司(Standard Steel,网上图片版权问题,LLC v.Buckeye Energy,Inc.)阐述了调解达成的协议的执行原则。公共政策有利于解决纠纷,因为这有助于提高效率和友好解决纠纷。此外,通过调解达成的和解与通过诉讼达成的和解具有同等约束力。和解协议是具有约束力的合同,因此,根据合同法的传统原则进行解释。因此,当出现有关和解的约束力的争议时,双方当事人的意图是一个事实问题,必须由事实调查人确定。根据宾夕法尼亚州法律,如果当事人就关键条款达成一致并打算使其具有约束力,即使当事人打算在以后采用正式文件来填写附加条款,合同也将成立。这一点也不奇怪,法院认为条款清单是可执行的。简言之,有充分的证据表明双方达成了协议。他们不仅在调解会议结束时这样做,而且在当事方开会准备一份旨在填补投资意向书留下的空白。你怎么知道对方是否暂停停火?尽管法院认定双方当事人已达成协议,但提出申请的债权人辩称,债务人之所以拒绝接受任何此类协议,是因为债务人未能提供充分的履约保证,提出上诉的债权人声称他们做了一个"杰里·麦奎尔",要求[债务人]"向他们出示钱",而且[债务人]由于未能及时这样做而预期地拒绝了交易。"不用说,法院对这一论点无动于衷。首先,法院发现,任何延迟完成交易的行为基本上都是延迟的第二,没有可信的证据表明债务人公开和故意地传达了对协议的任何拒绝。与法院的结论相关的是以下摘录自评论c对合同:是否"合理的理由"已经出现,债权人认为会有违约行为必须根据所有情况来确定。[债权人]相信的理由必须是在订立合同之后产生的,而且不能以[债权人]当时所知道的事实为依据。而且,由于理由必须是合理的,它们是否可以基于在此之后发生的事件,注册版权需要多少费用,但在[债权人]作出合同提出请求的债权人所称的关注点要么早于提出非自愿请求,要么与他们在订立协议之前所知道的问题类型相同。因此,法院认定:(一)债权人在与债务人订立合同时,明知或以其他方式承担了这种风险;(二)债权人要求提供充分担保的要求是不适当的,以及(三)债务人没有否认和解协议。什么是糟糕的战争礼仪?至于债权人关于地租在债务人非自愿破产案开始前已终止的论点,法院认为没有证据表明债权人在债务人收到违约通知后已采取正式行动占有受地租管辖的财产,此外,地上租赁是和解协议的中心焦点,显然地上租赁从未终止,因此,它构成了债务人财产的财产。关于债权人要求免除中止的请求,法院认为,给予这种救济只会奖励那些不诚实行事和"为完成和解协议设置障碍"的债权人。是否还需要额外的干预?任命第11章受托人的必要性是根据具体情况进行评估的。要求任命受托人的一方必须以明确和令人信服的证据证明根据《破产法》第1104(a)节的规定需要此类救济。任命受托人通常被视为一种特殊的补救措施,这往往让位于假定债务人应被允许继续占有。提出申请的债权人未能履行其表明需要受托人的责任。债权人没有证明债务人涉嫌渎职。此外,债权人声称,当事方之间存在激烈的争吵,债务人的委托人是"绝望的人",倾向于做"绝望的事",产品专利代理,这并不足以迫使他们任命一名受托人。什么是停战?破产看起来和感觉都像是一个战区。每个人都在为分一杯羹而斗争。然而,英国天然气公司(BG Petroleum)是一个友好的提醒,在双方就共同执行的和解协议达成一致后,战争将永远停止。这是召集军队回家的信号。

,区块链数字资产开发