著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

数字资产_专利代理考试时间_快速查询

安捷明 141 0

数字资产_专利代理考试时间_快速查询

Adam Lavine提供的资料(尽管我们通常不会分析个人破产案例,如果这些问题在公司破产实践中也出现,soopat专利查询系统,我们报告下面讨论的决定,产品外观侵权不告厂家告经销商,因为它涉及破产法和一个特别关注的问题——同性伴侣的婚姻是否能够得到法律承认)在美国诉温莎案中,最高法院驳回了《婚姻辩护法》对"配偶"的联邦定义,即"配偶是丈夫或妻子的异性"。然而,最高法院没有就州法律是否符合宪法发表意见,这些法律禁止或禁止承认同性婚姻。尽管自温莎以来,对这类法律的挑战以令人印象深刻的速度在美国法院系统中蜿蜒前行,但在许多州,这些挑战依然完好无损。例如,在威斯康星州,一项宪法修正案宣布,唯一有效或被承认的"婚姻"是"一男一女"的婚姻。尽管有这项宪法修正案,威斯康星州东区破产法院最近允许一名已婚人士结婚,同性伴侣将共同审理第13章案件。根据爱荷华州的法律,债务人合法结婚,但居住在威斯康星州。《破产法》第302(a)条在Matson,债务人婚姻的有效性因破产法第302(a)条而产生法律问题,哪个状态:关节本编某一章项下的案件,是由可能是该章项下债务人的个人及其配偶根据该章向破产法院提交一份单一申请的开始。《美国法典》第11卷第302(a)条(着重部分已添加)。根据这一规定,国防专利查询,债务人的一名债权人提出驳回或分拆案件,理由是债务人不是第302(a)节中的"配偶",因为威斯康辛州不允许或不承认同性婚姻。在温莎之前,美国受托人曾依据《婚姻辩护法》对"配偶"的联邦定义,国家版权总局,在其他案件中提出类似的论点。然而,正如我们之前报道的那样,司法部在2011年停止了对同性伴侣联合破产申请有效性的质疑。请参阅我们之前的帖子。破产法院在Matson案中的分析在Matson案中,破产法院面临着在后温莎时代解释"配偶"一词的含义的问题,在这个世界里,没有联邦法律为这个词提供定义。在注意到"婚姻的定义和规定已被视为在各州的权限和范围内"之后,破产法院决定参照州法律,以确定债务人是否符合《破产法》第302(a)节的"配偶"资格。因此,Matson案中的问题成为法律选择原则之一:法院在根据破产法确定债务人婚姻的有效性时,是否应适用威斯康星州法律或爱荷华州法律?为了确定适用哪个州的法律,破产法院采用了"庆祝地点规则"。根据"庆祝地点规则",法院承认婚姻是有效的,至少在其手续方面(例如,不同的州对结婚有不同的年龄限制),如果婚姻根据所在地的法律是有效的这是表演。由于债务人在爱荷华州合法有效地结婚,破产法院对纠纷适用爱荷华州法律,因此,根据《破产法》第302(a)条,债务人有资格成为配偶。通过将这一问题界定为法律选择的问题,破产法院避免了对平等保护的分析。尽管没有宪法方面的考虑,马森还是很重要的。根据破产法院的说法,温莎是一个狭隘的裁决,韩国专利查询,它代表了以下主张:"在承认同性婚姻的司法管辖区结婚的个人,以及目前生活在承认同性婚姻的州的个人,有权获得联邦承认其婚姻。",温莎没有回答在承认同性婚姻的司法管辖区结婚但生活在不承认同性婚姻的州的个人是否有权获得联邦承认其婚姻的问题。可以说,马森为这个问题提供了答案。根据马松法院适用的"庆祝地点规则",联邦法院将承认同性婚姻对联邦目的有效,无论法院所在州的法律如何,只要该婚姻在该州有效。