著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

专利下载_专利证书怎么下载_大全

安捷明 141 0

专利下载_专利证书怎么下载_大全

由黛布拉·麦克利格特(Debra McElligott)提供,在一个破产案件中,一份加盖印章的文件与破产本身无关,公众有权查阅该文件吗?美国弗吉尼亚州东区地方法院在Robbins诉Tripp一案中审议了这一独特问题,依据《破产法》第107条的法定语言和普通法所依据的政策,专利代理人挂靠多少钱,认为有关报告应保持密封。背景:罗宾斯的被上诉人,约翰·W·特里普律师,代表债务人在某宗破产案中遇到了一些问题。美国弗吉尼亚州东区破产法院要求特里普的律师提交一份报告,详细说明特里普在法律实践中的一般性问题,并提出解决方案。特里普的律师试图将报告密封归档。在美国受托人一再反对的情况下,破产法院批准了特里普的几项动议,要求暂时封存这份报告。在破产法院下达永久封存报告的命令后,美国受托人提出上诉。在上诉中,地区法院根据《破产法》第107(a)条的规定,考虑了报告是否妥善密封,该条规定,在破产案中提交的文件是公共记录。然而,如何申请版权保护,第107条(b)款保护破产申请中包含的某些类型的材料不被公众获取,包括商业信息和丑闻或诽谤性事件。地区法院维持了破产法院的命令,要求封存报告,尽管美国受托人辩称报告中没有任何类型的材料。地方法院首先引用了美国最高法院在尼克松诉华纳通信公司一案中的意见,强调了普通法中有利于公众查阅司法记录的强烈推定。尽管第107节反映了这一普通法传统,但法院认为,该报告是应破产法院的要求提交的,作为其"规范律师协会成员的固有权力"的一部分。此外,报告还包含了关于特里普律师事务所全部法律实践的信息,不仅仅是在有争议的破产案中。因此,法院指出,该报告不是"案件中的普通文件"。第107节没有具体说明律师纪律或为此目的提交的文件,如果报告是作为州律师调查的一部分而不是破产法院的调查,那么它将是保密的。地区法院因此认定,公众获取破产案中提交的文件的基本政策不适用于罗宾斯。商业信息尽管地区法院认为,破产法院恰当地适用了第107条,认为报告应当密封,但仍要求重新审查标准的解释。首先,法院处理了美国受托人的论点,即报告不包含第107条所指的"商业信息"。地区法院遵循了第二巡回法院在"视频经销商软件公司诉猎户座图片公司"一案中的意见,其中将"商业信息"定义为"向竞争对手提供有关债务人商业运作的信息,从而对竞争对手造成不公平的好处的信息"。地区法院认为,深圳专利申请代理公司,本案中的报告包含商业信息,因为其披露将使特里普在吸引和保留竞争对手方面处于不利地位客户,除了帮助竞争对手之外,不会有任何作用。地区法院还拒绝适用美国纽约南区破产法院在in re Dreier LLP案中的意见,美国受托人依据该意见辩称,有关实体运营组织的信息不是机密商业信息。在这种情况下,所涉信息涉及债务人对冲基金的组织结构。鉴于债务人业务的性质,披露该信息不会使债务人处于竞争劣势。罗宾斯法院认为德莱尔不适用,因为与对冲基金不同,律师事务所的组织方式直接关系到律师提供的产品(即代理)。丑闻材料美国受托人还辩称,报告中的材料并非法规意义上的"丑闻"。地区法院解释了巡回法院关于材料是否丑闻的测试的分歧。根据第一和第八巡回法院采用的一种方法,如果材料(i)不真实或(ii)潜在不真实且与破产申请无关或因不正当目的而包含在破产申请中,则会导致合理人士改变其对利害关系方的意见的材料是可耻的,并受第107节保护,法院对"丑闻"一词的简单含义进行了研究,第九巡回法庭将其定义为"不光彩、冒犯、可耻等",专利检索及分析官网,其中包括"使某人的阶级或地位名誉扫地"的材料,相反,该报告的结论是,在这两种方法下,报告都是可耻的。根据前者,报告包含的材料可以用来改变一个合理的人对特里普的看法,而且可能是不真实和不相关的,因为它包含的意见不必经过交叉审查,对潜在的破产没有影响在后一种情况下,专利去哪里查询,这份报告可能会损害特里普的职业声誉,并给他的职业"抹黑"。含义罗宾斯通过考虑允许公众查阅破产法下文件的目的来说明第107条的范围。因为本案中的报告特别详细说明了特里普的法律实践问题,其中的材料可用于与他竞争业务或使他难堪,即使给破产法院的报告的目的是决定他是否应该受到制裁。允许公众查阅这类资料会使这些档案成为"出于不正当目的的工具",尼克松明确禁止这种做法。此外,在本案中,不允许查阅资料并不一定违反第107条和普通法的基本政策,因为该报告只与提交该报告的破产案有一定的关系。因此,罗宾斯说明了根据材料的可能用途,围绕第107条规定的准入建立参数的重要性。