著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

图片版权_外观专利申请详细步骤_免费试用

安捷明 141 0

图片版权_外观专利申请详细步骤_免费试用

申请破产申请的时间通常是一个精心计算的决定,债务人为了获得破产法的某些保护,尤其是在即将发生的事件之前自动中止。在许多情况下,债务人可能接近于违背契约,无法偿还债务,或者债权人可能试图取消债务人资产的赎回权。债务人必须意识到这些事件发生的时间,因为破产法的保护只有在申请提交之后才适用。在re Buckskin Realty,Inc.中,纽约东区的美国破产法院解释说,它不会给予nunc pro tunc救济,以认为破产申请比实质性权利变更的实际时间早。如果债务人的委托人辩称,他不能在止赎出售之前提交破产申请以援引自动中止,理由是到法院的地铁方向错误并导致延迟提交,则法院认为可以原谅的疏忽和不能进入书记官办公室作为一种手段视为提前提交破产申请。背景在2013年1月8日之前,债务人的主要资产,两块土地,受到社区房主协会提起的止赎诉讼的影响。止赎出售计划于2013年1月8日上午10:00进行。债务人的委托人奥尔森声称,1月8日上午,他打算在出售之前代表债务人提交破产申请,以获得自动中止出售的利益。尽管奥尔森声明了自己的意图,但他未能及时赶到位于纽约布鲁克林卡德曼广场的纽约东区破产法院提交诉状并停止出售。破产申请书在出售两个多小时后被贴上"收到"的时间戳。在递交诉状的同时,奥尔森还提交了一封信,称他无法及时到达法院阻止出售,因为他依赖法院网站上发布的错误指示。具体而言,他声称,这些指示表明,乘坐开往布鲁克林的"N"号列车即可到达法院;然而,在昆斯博罗广场登上一辆"N"型列车后,他一路骑到科尼岛,才意识到火车实际上并没有停在卡德曼广场。直到下午12点46分,奥尔森才找到路去法院递交诉状,但到那时,该房产已被取消赎回权。为了寻求nunc-pro-tunc救济,并辩称可原谅的疏忽和无法进入法院,债务人要求法院将申请视为追溯提交,以便自动中止生效,从而使止赎权出售无效。Nunc-Pro-Tunc救济原则Nunc-Pro-Tunc救济理论是指法院有能力批准一项规定生效日期早于命令发布日期的命令。法院承认,这种救济是非常特殊的,只应用于纠正不准确的记录,而不是改变实体权利。法院认为,奇草祖康专利号,债务人要求将申请书视为在止赎权出售之前提交,从而追溯性地利用债务人自动中止的保护是对实体权利的明确变更,并驳回了nunc-pro-tunc救济的请求。根据《联邦民事诉讼规则》第60(b)条和第(6)(b)条和第9006条联邦破产规则,可原谅的疏忽行为是延迟提交的原因,因此,应将申请视为在止赎权出售之前提交。破产规则9024适用的第(60)(b)(1)条在相关部分规定,法院"可以免除一方当事人。从最后的判决、命令或诉讼中。"可原谅的疏忽。"在回顾了以前的先例之后,破产法院指出,疏忽"可原谅"的要求是一种限制,"无知或疏忽很少是一个充分的借口。"奥尔森和债务人还指出破产规则9006支持延长其必须提交破产申请的时间,以停止止赎。与联邦规则(6)(b)相对应的破产规则9006在相关部分规定:"当本规则或根据本规则发出的通知或法院命令要求或允许在规定期限内作出某项行为时,如请求在原订明的期限届满前提出,或(2)应在指明期限届满后提出的动议,法院可随时酌情决定(1)有无动议或通知,命令延长期限;或(2)应在指明期限届满后提出的动议,准许作出因不作为而导致的作为奥尔森和债务人辩称,图片侵权删了就可以吗,在止赎权出售后导致提交破产申请的情况符合可原谅的疏忽标准。他们辩称,除其他原因外,如果批准追溯救济,房主协会不会受到偏见,迟交申请的原因超出奥尔森的控制范围,奥尔森不可能比他行动得更快。奥尔森甚至向法庭摆出姿势,怎么进行专利查询,"我还能做些什么呢?"法院首先指出,法律标准不是关于律师做了什么或没有做什么,继印第安纳州北部地区破产法院之后,裁定第60(b)条和第9006条规则只在案件提交后才可操作,而这些规则不适用于在立案前发生的事件。这些规则"不允许在一天内立案,而假装案件是在另一天提出的,尤其是在涉及破产案件的情况下,而且在请愿书日期确定了许多权利的情况下,这一点尤其正确。"法院接着指出,奥尔森和债务人完全依赖这些规则因为这些规则规定了"延长时间"的规定,即要求或允许在规定的期限内或在规定的期限内采取行动。在这里,请愿书不需要在某个小时或某一天提出,因此法院没有延长期限。最后,奥尔森和债务人辩称,在奥尔森试图提交诉状期间,法院网站上发布的错误指示使书记官办公室无法进入。他们指出联邦规则(6)(a)(3)和适用于破产案件的相应规则,第9006(a)(3)(a)条,认为申请应被视为在较早的时间提交,因为这些规则规定"除非法院另有命令,如果书记官办公室无法进入。在申请的最后一天。然后,提交文件的时间延长到第一个非星期六、星期日或法定假日的日子。"在接受奥尔森关于"N"次列车没有停靠在卡德曼广场(法院的网站在债务人提交文件后不久更新)的说法后,法院迅速驳回了这一论点,再次强调"这些规则"仅适用于案件立案和规定的截止日期后的时间计算。"法院明确表示,香港专利查询,即使这些规则适用,书记官办公室在2013年1月8日也并非"无法进入"。一项对案件的调查表明,第6(A)(3)条和破产规则第9006(A)(3)条的适用仅限于法院实际无法进入的情况,例如天气或自然灾害实际妨碍进入法院。2013年1月8日,专利诉讼查询,法院对外开放,没有恶劣天气或其他情况阻止任何人提交文件。法院还承认,使用ECF甚至进一步缩小了"不可接近"的含义,援引已进行ECF备案的案例结束了周末和法定节假日无法进入书记员办公室的概念。法院驳回了自动停止出售的请求,认为该判决不违反了自动取消抵押品赎回权的请求。其结果是,该债务人利用破产法试图重组或以其他方式使其财产价值最大化的能力在它有机会开始之前就丧失了。这起案件清楚地提醒了债务人,他们必须意识到提交诉状的时间的重要性,以及为什么只有几个小时的时间差才有重大影响结果。脚注(返回文本)拉丁语短语"nunc pro tunc"的意思是"现在到那时,"有效地认为某个事件或事件在实际发生之前已经发生了。"341 B.R.658(Bankr。N、 2006年工业部)