著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

版权申请_国家专利查询_免费试用

安捷明 141 0

版权申请_国家专利查询_免费试用

作者:Doron P.Kenter:"律师或其助手不愿在某个晚上6:30之后工作,以满足法院规定的申请截止日期,这并不构成可原谅的疏忽。"——在我们系列文章的下一篇文章中,我们将讨论计算机的易失性与破产实践之间的相互影响,我们看到了很多人内心深处的恐惧——如果在截止日期临近之际,我们在电子文件归档方面遇到了最后一刻的问题,我们会不会走运,戴着帽子,乞求客户的原谅?加州中心区的破产法院说"是的!"在re-An,Darryl和Paula Boyd在州法院起诉债务人故意虚假陈述和欺诈。债务人随后启动了第7章的案件,但没有及时向Boyds提供第7章案件的启动通知,以便他们寻求将其债权排除在债务人的清偿之外,债务人以州法院诉讼中的制裁动议的形式通知Boyds解除债务,Boyds在债务人被解除债务后正在进行该诉讼。(该动议被否决,因为债务人在此之前没有向债权人发出有效的通知。)尽管债务人已向债权人发出第7章解除债务的通知,Boyds一家依据破产法第523(a)(3)(B)条(其中规定某些类型的债权,包括一些欺诈相关的债权)的规定,在州法院提起诉讼,因此,债务人寻求并获得了破产法院重新审理其第7章案件的命令,以便债务人将寻求对Boyds违反解除禁令的制裁。在解决债务人的制裁动议时,破产法院指出,Boyds夫妇尚未提起诉讼,寻求确定其债权是否被排除在债务人债务清偿之外,音乐注册版权,但他们也没有及时收到债务人第7章案件开始审理的通知,因此,法院下达了一项命令,规定债权人有60天的时间提出申诉,以确定州法院的债权是否可以免除。因为命令下达后的第60天是星期天,《联邦破产程序规则》第9006(a)(1)(C)条规定,Boyds可在2014年11月17日之前对债务人提起不可撤销诉讼。11月17日,Boyds一家试图提出申诉,以确定其州法院债权的不可披露性。11月17日下午,怎么进行专利查询,郑州专利代理,Boyds律师的一名雇员试图通过法院的电子归档系统启动对抗程序,在债务人一章中启动对抗程序7号案件。那次尝试失败了。然后,在11月17日下午6:30左右,员工和她的老板,博伊德的律师商议,提醒他注意这个问题(可能是因为投诉中包含了大量无法在一次电子上传中提交的证物),然后律师同意在第二天将投诉(连同大量的证物)带到法庭,亲自提交律师在那一天做了进一步的努力以开始对抗诉讼。破产法院驳回了Boyds的申诉,理由是它是在11月17日的最后期限之后提交的,破产法院重申了破产案件中确定性的重要性。正是由于这个原因,破产法院为Boyds一家设定了60天的最后期限,专利代理师资格考试,以启动他们的不可分散性诉讼。破产法院随后认为,Boyds夫妇未能在规定的期限内履行职责,并没有表现出可原谅的疏忽法院指出,雇员和律师在11月17日下午6:30之前已经知道试图提交的文件失败了。但是尽管(相对地)时间很早,Boyds的律师指示该雇员当天停止试图提起诉讼,因为将证物分成小块进行电子归档是"耗时"的,而且员工当时已经在加班加点地工作了。根据第九巡回法院在安瓦尔诉约翰逊案中的先例,破产法院承认这一结果,虽然可能很严酷,但是恰当的。正如第九巡回法院在安瓦尔案中所说,"安瓦尔(由于技术困难)在申请截止日期前不到一小时的事实是无关紧要的。"在一个案例中,专利证书怎么下载,博伊德的律师的失败是更清楚的是,法院的电子案件归档系统每周7天,每天24小时提供一个培训计划。该培训计划本可以向博伊德的律师或他的雇员展示如何纠正错误。但博伊德的律师知道,最初的尝试提交失败了,并决定不采取进一步措施,试图在截止日期之前纠正问题,这一切都是因为这样做会"费时",而且可能会要求员工加班加点。虽然最终的结果对博伊德夫妇来说是不幸的,破产法院认识到了确定性和满足法院规定的最后期限的重要性。它告诉我们,法院关注的焦点是Boyds的律师未能在下午6:30之后采取任何额外的尝试来启动不可分散性诉讼。也许与计算机故障作斗争可能会有更多的麻烦提供了一个更好的借口。也许没有。但在涉及到最后期限的情况下,各方最好尽一切努力遵守,即使这意味着要多做一点工作。