著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

版权登记_淘宝外观侵权怎么处罚_代理中心

安捷明 141 0

版权登记_淘宝外观侵权怎么处罚_代理中心

Debra McElligott提供的《破产法》第365(c)(1)条限制了债务人承担或转让合同的能力,其中"适用法律"为非债务人对手方接受第三方的履约提供了借口。目前,对于该条是否禁止债务人承担知识产权,各巡回法庭存在分歧未经许可方同意的许可。问题一方的法院适用"实际检验",专利检索服务,代理专利申请,即只要债务人不打算转让许可证,债务人就可以承担该许可证。另一方面,法院适用"假设检验,"禁止债务人承担许可证,无论债务人是否有意转让该许可证。在一项详细讨论了365(c)(1)分析中何种"适用法律"相关的决定中,美国特拉华州破产法院在In re Trump Entertainment Resorts发布了一份提醒,商标许可协议准备期间,唐纳德和伊万卡·特朗普与债务人签订了永久商标许可协议,并将其在协议项下的权利转让给特朗普AC赌场标志,许可协议规定,在大西洋城经营某些赌场时,特朗普夫妇的名字、肖像和其他标志有三种用途:"当前用途",包括与赌场经营有关的"各种产品和活动",债务人不需要事先批准;"类似""使用",与"当前使用"类似,并受Trump AC 10天的反对权(尽管债务人不需要事先批准使用);以及"拟议用途",专利模糊查询,债务人需要获得批准。许可协议要求Trump AC事先书面同意债务人的任何转让,尽管许可人单独同意,如果第一留置权贷款人根据州法律采取强制执行行动,则将债务人的许可权转让给其第一留置权贷款人。在债务人提交第11章备案之前,特朗普AC在州法院提起诉讼,以终止商标许可协议,原因是:债务人。一旦债务人进入破产状态,特朗普AC提交了一项动议,要求免除自动中止,以继续进行州法院的诉讼。债务人,其拟议的第11章计划设想承担商标许可协议,反对这项动议。值得注意的是,第11章计划设想了债转股第一留置权贷款人将收购重组债务人股权的掉期。Rexene失败了,但West Electronics胜诉,Trump AC根据《破产法》第362(d)(1)条寻求修改自动中止,该条要求破产法院"有理由"地免除中止。特拉华州通常采用Izzarelli诉Rexene Prods案中确立的平衡检验法。公司(Rexene Prods。破产法官格罗斯(Gross)认为,特朗普AC无权在Rexene下免除中止,因为它未能证明维持中止将遭受重大困难,而且州法院的诉讼将给债务人重组的努力。尽管法院不会根据Rexene给予救济,商标注册和版权注册,但它确实考虑了Trump AC的论点,即在re-West Electronics项下存在原因。在这种情况下,第三巡回法院采用了假设性检验,认为待执行合同受第365(c)(1)条规定的限制,非债务人交易对手有权免除自动中止以寻求终止。格罗斯法官指出,第365(c)(1)条的明文规定造成了假设性检验,因为它限制了债务人基于其转让能力而非其意图承担合同的能力。然而,他还指出将第365(c)(1)条与第365(f)(1)条结合起来阅读,该条规定尽管有任何"适用法律"禁止、限制或限制转让,债务人仍可转让合同。为了解决这一明显的不一致之处,法院遵循了第九巡回法院将第365(f)(1)条定性为广义的做法优先于一般禁止转让的规则和作为该规则例外的第365(c)(1)条,法院认为,第365(c)(1)节仅适用于适用法律"明确规定,在法规明确规定缔约方的身份对合同至关重要的情况下,缔约方可免于接受第三方的履约。"商标的适用认定"适用法律",即联邦商标法,规定未经许可人明确授权,许可证不得转让。这一普遍禁令的存在是因为商标旨在标识具有特定、一致质量的货物或服务,使被许可人的身份对许可人至关重要。双方无意在商标许可协议中围绕这一规则订立合同。此外,许可人同意转让给第一留置权贷款人不足以推翻不可转让的默认规则,因为该规则只对"孤立受让人"有效,因为国家强制执行行动在破产案件启动后不太可能发生因此,假设测试得到了满足,法院认为,特朗普AC有权免除在西方电子(West Electronics)的自动中止。特朗普娱乐度假村的含义突出了破产法下的一个讽刺。虽然破产法第365(n)条明确保护知识产权的非债务人被许可人,而第三巡回法院似乎希望将这种保护扩大到商标许可,第三巡回法院采用的假设性测试,对于那些只想保留知识产权许可证的债务人来说,仍然是一个障碍,第365(f)(1)条可能在限制假设检验的范围内发挥作用的暗示。通过仅在受让人身份对合同"至关重要"的情况下适用第365(c)(1)条,专利续费查询,法院可以更频繁地为债务人提供继续根据其竞买前合同运作的能力,并反过来有助于成功重组。特朗普的决定也强调了当债务人拥有可能受到假设测试影响的有价值的合同权利时,准备竞争计划的重要性,在某些情况下,第三巡回法院采用的假设性测试可能会降低特拉华州的吸引力。债务人是否可以在第三巡回法院之外找到另一个审判地点?债务人是否可以将债转股结构化,以便第一留置权贷款人有效行使其国家执法权,以实现同样的结果?在假设检验所涵盖的那些情况下,重要的是仔细审查同意条款,并确定债务人在制定其第11章计划时是否应采取提前或推迟措施,以适应合同允许转让的情况。