著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

中国专利网_游戏版权申请_专题

安捷明 141 0

中国专利网_游戏版权申请_专题

正如我们之前讨论过的,在破产中,职业补偿通常是一个有争议的问题。对第7章受托人的赔偿一直受到地区法院和破产法院的分割——有些法院认为,肖像权案例,第7章受托人的费用裁决应完全基于《破产法》第326(a)节规定的佣金率,而其他法院则认为第326(a)节规定了最高限额,而不是授予的标准补偿。在re Rowe案中,第四巡回法院就破产法院在没有特殊情况下是否需要以佣金形式赔偿第7章受托人的问题进行了权衡。在本案中,受托人要求支付17254.61美元的费用。破产法院认定,国家专利如何查询,受托人未能妥善或及时完成其职责,并将费用减至8020美元,相当于按受托人每小时收费标准计算的费用。受托人对费用减少提出上诉,地区法院确认了破产法院的裁决。受托人随后向第四巡回上诉。破产法第330条(a)规定。法院可以判决受托人。对受托人提供的实际、必要服务的合理补偿……"虽然第330(a)(2)节进一步规定,"法院可以。根据BAPCPA(2005年修正案),破产法中增加了第330(a)(7)条。本节规定,"法院在确定应判给受托人的合理补偿金额时,应根据第326节将此类补偿视为佣金。"第326节随后规定了向受托人付款的佣金计划。在审查第326条和第330条之间的相互作用时,第四巡回法院注意到,第330(a)(7)条包括一个附属条款"在确定数额时……"以及一个独立条款"法院应……"。第四巡回法院进一步指出,国会选择在第330(a)(7)节的本子部分中使用"应"一词,而不是"可以",即使第330节其他地方使用了"可以"。因此,第四巡回法院将第330(a)(7)条解释为强制性的,并认为,如果没有特殊情况,第7章受托人的费用奖励必须根据第326(a)条规定的百分比以佣金为基础计算。第四巡回法庭接着讨论了哪些特殊情况允许降低第326(a)节的费率。法院援引了《第七章受托人手册》,其中美国受托人指出,只有当受托人的"管理低于可接受的标准……"时,才会出现特殊情况正如第四巡回法院指出的,"特殊情况"在破产法中没有提及。法院认为,这一概念的发展是为了使第330(a)(7)和326(a)条与第330(a)(1)和(a)(2)条相协调。将这些章节并排阅读,就形成了一条一般规则,"法院可以判决受托人。"受托人实际提供的必要服务的合理补偿",其中第326(a)节下的佣金率为"合理补偿"。然而,在特殊情况下,数字版权保护管理系统的运行流程,破产法院仍有权根据第330(a)(2)节减少费用。破产法院裁定,受托人未能妥善履行其职责,因为受托人未能迅速管理遗产,代理专利侵权,并忽视对案件的充分监督。因此,破产法院将受托人的赔偿以小时费率为基础,而不是基于佣金的费率。第四巡回法院认为这是法律错误,破产法院本应首先根据第326(a)条确定最高法定佣金率,然后确定是否存在使佣金率不合理的特殊情况。如果有任何减少,破产法院本应作出详细的事实调查结果,解释"佣金数额与所提供服务的类型和水平之间的合理关系"。第四巡回法院推翻了地区法院确认破产法院不以佣金为基础的费用裁决的决定,并将案件发回原审指示撤销受托人的费用,并确定适当的基于佣金的费用奖励。结论:第四巡回法院是第一个解决这个问题的巡回法院,其他巡回法院是否会效仿,还有待观察。当然,第7章受托人确保她收到全部佣金的最佳方法是确保她对案件的管理符合必要的标准。

,剧本版权登记