软件著作权申请材料_最少_财产保全费

作者:杜安易木 时间:2021-04-07 06:01

字号

软件著作权申请材料_最少_财产保全费

美国最高法院最近在Amgen,Inc.诉Harris1案中的判决明确指出,最高法院提高了辩护标准,适用于对雇主股票进行投资的退休计划的受托人应该对内幕信息采取行动的主张。这一决定对计划发起人来说是个好消息,因为新标准可能会使这类索赔更容易获得驳回。背景在Fifth Third Bancorp诉Dudenhoeffer案2中,最高法院认为,将雇员持股计划的资产投资于雇主股票的雇员退休收入保障法受托人无权假定他们是谨慎行事的(通常称为"Moench推定")。最高法院指出,当受托人被指控不谨慎地不根据受托人掌握的有关雇主股票价值的内幕信息采取行动时,诉讼服务网,著作权版权,信托责任与证券法之间可能存在冲突。最高法院认为,在这种情况下,原告必须合理地提出可以采取的替代行动,该行动应符合证券法,并且谨慎的受托人不会认为损害计划的可能性大于帮助计划,下级法院应该考虑,申诉是否合理地宣称,一个谨慎的受托人不可能得出停止购买(市场可能会认为这是内幕受托人将雇主的股票视为不良投资的迹象)或公开披露负面信息,会造成弊大于利股票价格和该计划已经持有的股票价值的下降。请参阅我们之前在Dudenhoeffer上发布的WSGR警报,房地产维权,以了解该案例的更详细分析。程序历史安进公司及其子公司维持员工持股计划,将安进普通股作为计划参与者的投资选择之一。由于对安进产品的安全担忧,安进的股票在一年半的时间里损失了大约33%的价值。参与这些计划的前雇员向美国地方法院提起集体诉讼,指控这些计划的受托人违反了雇员退休收入保障法(ERISA)规定的审慎信托义务,著作权侵权责任,因为他们在知情的情况下知道安全问题,所以允许计划继续提供安进股票作为计划下的投资选择权并且知道或者应该知道安进股票的价格被人为地抬高了。地区法院认为,受信人有权得到审慎的推定,并批准了他们驳回诉讼的动议。在Harris诉Amgen,Inc.,《联邦地区法院判例汇编》第3编第738卷第1026页(2013年第九巡回法庭)(Amgen I)一案中,第九巡回法院推翻了地区法院的判决,认为审慎推定不适用,因为计划条款并未要求或鼓励受托人主要投资安进股票。这些计划的受托人向最高法院提出上诉。在上诉尚未结束的时候,最高法院在杜登霍夫做出了裁决。鉴于杜登霍夫,最高法院撤销了第九巡回法院在安进一号案中的裁决决定在Harris诉Amgen,Inc.,《联邦地区法院判例汇编》第3编第788卷第916页(2015年第九巡回法庭)(Amgen II)中,专利权侵权,第九巡回法院再次撤销了地区法院的驳回判决。第九巡回法院解释说,其在安进一号案中的意见已经考虑了杜登霍夫最高法院制定的ERISA信托责任标准,申诉符合这些标准,因为很有可能取消安进普通股作为投资期权不会对计划的参与者。在一份法庭意见书中,最高法院不同意,并认为第九巡回法院在安进二号案中的裁决未能根据杜登霍夫的观点正确评估申诉。最高法院表示,尽管第九巡回法院提出的将安进股票从投资选择权清单中删除是一种可能符合杜登霍夫标准的替代行动的提议可能是正确的,但支持这一主张的事实和指控应出现在申诉中。最高法院允许最高法院对案件是否符合发回重审的标准作出进一步的修改。启示最高法院推翻安进二号案证实,杜登霍夫设定了一个更高的辩护标准,要求申诉本身合理地指称受托人可以采取的替代行动:(1)不违反证券法;(2)一个谨慎的受托人不可能得出的结论是弊大于利。正如我们在之前的杜登霍夫警告中所指出的,最高法院在杜登霍夫的裁决有利于计划发起人,因为新标准可能很难让原告人达到。安进公司诉哈里斯案的后续诉讼以及未来其他ERISA股票下跌案的判决将有助于确定原告实际满足杜登霍夫辩护要求的难度。附加信息如需了解ERISA的实际和成本效益帮助,以及影响在符合税务条件的退休计划中提供雇主股票的规则和法规,请联系Wilson Sonsini Goodrich&Rosati的任何员工福利和薪酬实务部门的成员。约翰·阿吉雷电话:(650)565-3603梅洛迪巴克电话:(415)947-2029杰西卡·布利斯(650)849-3470玛德琳·波沙特电话:(415)947-2057马克·科尼莱兹·蒂电话:(650)849-3384布兰登·甘图斯电话:(415)947-2138奥斯汀霍尔特电话:(650)849-3090迈克尔·克利珀特电话:(650)849-3276克里希纳穆尔蒂电话:(212)497-7721斯科特·麦高(650)320-4547弥赛亚电话:(650)849-3017迈克尔·蒙福特(202)973-8815马修·C·诺加德电话:(650)849-3259克里斯塔·桑切斯电话:(212)497-7756大卫·托马斯电话:(650)849-3261成龙德田电话:(650)565-3904米歇尔·沃林电话:(650)565-3620  1安进公司诉哈里斯案,第15-278号,《美国判例汇编》第577页(2016年1月25日)(单张)。2第五第三银行公司诉杜登霍夫案,南加州134号。2459年(2014年)。3安进公司诉哈里斯案,美国Ct州134号。2870年(2014年)。

责任编辑:杜安易木新闻报料:400-888-8888   本站原创,未经授权不得转载
关键词 >> 软件,著作权,申请,材料,最少,财产,保全
继续阅读
热新闻
推荐
关于我们 诚聘精英 联系我们 版权声明 友情链接 报料