著作权登记_数字版权登记代理_图片侵权保护中心-安捷明

数字版权中心_三环专利代理有限公司_怎么样

安捷明 141 0

数字版权中心_三环专利代理有限公司_怎么样

在桑尼·辛格(Sunny Singh)的一致裁决中,纽约上诉法院(New York Court of Appeals)将一把匕首刺穿了破产律师事务所破产财产的心脏,因为它宣布破产律师事务所的前合伙人将其带到新雇主的事务中所赚取的利润不属于前律师事务所的财产提供法律服务的新公司。美国一些最大的律师事务所最近的破产和破产已经引起了大量的诉讼。由律师事务所倒闭引起的一种诉讼类型是追求从破产律师事务所产生的"未完成的业务"中赚取的利润。这一理论是以1984年加州上诉为前提的法院判决——Jewel诉Boxer——在没有相反协议的情况下,解散律师事务所的前合伙人开始工作所得的利润是合伙企业资产,必须为解散的合伙企业的利益而完成这些资产。基于Jewel,破产律师事务所的受托人和其他代表认为,根据根据《破产法》第541条,破产律师事务所解散时的破产申请、未决工作及其利润构成破产律师事务所破产财产的财产,许多从破产律师事务所聘请前合伙人的律师事务所因"未完成的业务"实现的利润周转而被起诉,以使破产律师事务所的债权人受益。该问题已提交纽约上诉法院,涉及泰伦律师事务所和古德兄弟有限责任合伙公司的破产案件。2008年10月,泰伦合伙人投票决定解散该公司。关于解散,Thelen partners签署了一份"未完成业务豁免书"(也称为"Jewel弃权书"),根据该协议书,Thelen合伙人代表自己和合伙企业,放弃了其合伙人向新律师事务所收取工作利润的任何权利,武汉专利代理人招聘,Thelen的第7章受托人对Seyfarth Shaw LLP提起了对抗诉讼,该公司雇佣了11名前Thelen合伙人。泰伦受托人辩称,因为放弃珠宝的交易没有对泰伦的遗产支付任何对价,专利代理人管理系统,放弃是一项不可强制执行的欺诈性转让,专利代理人40以后,未决的每小时事务及其利润仍然是泰伦破产财产的财产。纽约南区地方法院认为,根据纽约法律,未完成的商业原则不适用于解散律师事务所的待决小时费事项。这一决定与纽约南区地方法院四个月前在Coudert Brothers破产案中发布的另一项判决相冲突。Coudert Brothers于2005年8月解散。Coudert破产后,许多Coudert合作伙伴被其他几家公司聘用,并带走了他们在Coudert公司工作期间的工作成果,Coudert的破产管理人对一些雇佣了前Coudert合伙人的公司提起了13项对抗性诉讼,这些公司主张珠宝或未完成的商业索赔。在其中一项诉讼中,地区法院对Coudert作出了即决判决,认为小时收费事项推定为合伙企业的财产其解散日期。这些相互矛盾的判决被上诉到第二巡回法庭,第二巡回法庭向纽约上诉法院证明了"未完成的商业原则"在纽约法律下是否有效的问题。纽约上诉法院驳回了Jewel的诉讼请求。法院认为,一家律师事务所不拥有客户或业务,因此,前律师事务所无权因另一家律师事务所提供的服务而获得报酬。在其分析中,法院考虑了合伙法的作用,特别是修订后的《统一合伙法》,该法已在除路易斯安那州以外的所有州颁布。法院认为,"合伙法没有界定财产;相反,它为合伙企业解散后如何按照州法律的其他规定分配财产提供了默认规则。"同上,第9页。法院随后在纽约得出结论,鉴于客户有权随时终止律师与客户的关系,"没有律师事务所在未来每小时提供的法律服务中拥有财产权益……"同上,在*10。原律师事务所只有权获得已经提供的法律服务的报酬。法院的裁决还受到公共政策考虑因素和指导律师与客户关系的原则以及职业行为规则的指导。法院认为,如何注册logo版权,允许前律师事务所及其合伙人从其未从事的工作中获利将产生不公平的意外收获。此外,Coudert和Thelen的受托人承认,破产的律师事务所没有理由因为前合伙人在解散前离开了事务所而收回赔偿金。这种区别会鼓励合伙人尽早跳槽,而不是迟些跳槽,从而使陷入困境的律师事务所更难收回试着恢复它的财务状况。相比之下,在公司工作太久的律师在他们换了新的雇主后可能就不能代表他们的客户了,"给委托人带来的一大不便以及对委托人选择律师权利的实际限制。"同上,第16页。律师可能会发现在一家新的律师事务所找到一个职位更加困难。总之,法院的结论是,受托人的立场"与纽约鼓励客户选择的强有力的公共政策相冲突,同时,律师的流动性。许多评论员表示,法院的裁决可能会终结纽约(或许还有其他地方)的珠宝诉讼。本着世界杯的精神,给新的律师事务所打分,一家是倒闭的律师事务所,如何下载美国专利,无。威尔是诉讼中提交的一份友好诉讼状的签字人。